Controlado desde el
19/10/97 por NedStat
|
EN LA RED: Quien a hierro mata...
|
|
VSantivirus No. 1205 Año 7, Sábado 25 de octubre de 2003
EN LA RED: Quien a hierro mata...
http://www.vsantivirus.com/20m24-10-03.htm
Lo peor de las patentes de 'software' no es que existan, sino lo mal que se conceden... y que las consecuencias recaen sobre todos nosotros.
Por 20minutos.es
http://www.20minutos.es/
JOSÉ CERVERA
Por si alguien duda del absurdo de las patentes de software, Microsoft ha perdido un juicio que va a aclarar las cosas. En lugar de regocijo, habrá llanto y crujir de dientes ante la derrota judicial del gigante de Redmond, porque esta vez son víctimas de un chantaje con todas las de la ley. Los perjudicados, nosotros.
A Microsoft la ha vencido Eolas, una empresa de 'propiedad intelectual', lo que significa que posee una patente e invirtió una fortuna en abogados para obligar a Microsoft a pagarles un pastón. La patente, según la interpretación del tribunal, cubre el concepto del plug-in, es decir, el que en determinados enlaces se dispare automáticamente una aplicación externa. Esto se usa en todo tipo de ficheros, como música, vídeo o texto formateado... Y la palabra clave es 'automáticamente'.
Eolas quiere que Microsoft pague o, si no, que elimine de Explorer (más del 90% del mercado) el automatismo. Microsoft no cede al chantaje, y así nosotros tendremos que pinchar 'Sí' en el cuadro de diálogo que aparecerá cada vez que encontremos uno de esos enlaces. Navegar en la Red será un poco más difícil porque unos señores tienen derecho legal a exigir un pago. Absurdo... pero eso es lo que hay.
Esta vez Microsoft, defensor de la propiedad industrial e intelectual, ha caído en su propia trampa. La idea de patentar software ya es mala, pero las pésimas patentes (como ésta, que jamás debió existir) pueden hacernos mucho daño a nosotros, los consumidores. Mejor evitar las patentes, sobre todo las patentemente absurdas.
El 'software' y la ley
Patentes, no | El fundador y único empleado de Eolas tuvo que insistir hasta tres veces para que le garantizasen la patente por la que, según un jurado, Microsoft debe pagarle 512 millones de dólares. Una patente bien puesta puede obstaculizar mucho, y, por tanto, valer mucho. Hay quien dice que el concepto de patente es absurdo, pues bloquea el avance. Y por ello lucha contra su extensión, como Proinnova en Europa. Otros afirman que sólo es un problema de mala calidad; lo malo es la ignorancia de quienes las conceden.
Eolas: http://www.eolas.com
Proinnova: http://proinnova.hispalinux.es
Publicado originalmente en:
http://www.20minutos.es/madrid/?noti=76062
Uso en VSAntivirus según licencia 20 minutos (L20m):
http://www.20minutos.es/madrid/?noti=2946
(c) Video Soft - http://www.videosoft.net.uy
(c) VSAntivirus - http://www.vsantivirus.com
|
|
|