Esta página es un servicio gratuito de Video Soft BBS - SUBSCRIBASE en nuestras listas de correo.
 

Busque su tema:

VSantivirus  Internet
Proporcionado por FreeFind

Video Soft BBS
Menú Principal
Anti Trojans
Antivirus
Hoaxes
Subscripciones
Otro software
Artículos
Links
Sugerencias
Sobre el BBS
Direcciones
Galería
Chat

Controlado desde el
19/10/97 por NedStat

Problemas de los antivirus perimetrales con el Bagle
 
VSantivirus No. 1336 Año 8, jueves 4 de marzo de 2004

Problemas de los antivirus perimetrales con el Bagle
http://www.vsantivirus.com/hi-vul-bagle-zip.htm

Por Bernardo Quintero
bernardo@hispasec.com


[Publicado con autorización de Hispasec]

Problemas de los antivirus perimetrales con algunas versiones de Bagle.

Algunas de las numerosas variantes de Bagle aparecidas en estos últimos días, y que forman parte de la plaga de gusanos que nos azota actualmente, tienen la particularidad de propagarse como un archivo ZIP protegido con contraseña. Esta característica ha supuesto un contratiempo para los antivirus, en especial para los situados en los servidores de correo, que en principio no contaban con mecanismos para detectar este tipo de archivos, de forma que estas muestras llegaban infectadas al buzón de los usuarios.

Este problema ya lo predecíamos en Hispasec el pasado diciembre, bajo el título "Gusano invisible a filtros y antivirus perimetrales" (http://www.hispasec.com/unaaldia/1863). A continuación reproducimos un par de extractos de aquella nota:

"Desde el punto de vista de un antivirus en el perímetro la detección se produce a través del análisis del código. Una vez extraído el ejecutable que se encuentra en el ZIP, se compara su código con una base de datos de firmas de virus (porciones de código de los virus conocidos). Si existe coincidencia, hemos encontrado al gusano.

Si además de comprimir, utilizamos funciones de contraseña y cifrado, podemos obtener un archivo que contiene un ejecutable que los antivirus no pueden extraer y, por tanto, comprobar si se trata de un virus o no. Para que el virus sea efectivo debe, mediante algún tipo de engaño, proporcionar la contraseña al usuario y convencerlo para que lo descomprima y ejecute."

[..]

"Pero, ¿que ocurre si el gusano es capaz de comprimirse y cifrarse en base a una contraseña al azar antes de cada autoenvío?. En ese caso tendríamos envíos de archivos con aspectos externos diferentes, ya que la contraseña se utiliza como clave para el cifrado simétrico del archivo, dando como resultado diferentes archivos, con diferentes firmas, según la contraseña utilizada.

Llegados a este punto tendríamos un archivo protegido, de forma que los antivirus no pueden examinar su interior, y que tampoco podrían reconocerlo por su aspecto exterior ya que varía en cada envío al utilizar diferentes contraseñas."

Esta técnica ha sido la utilizada por algunas variantes de Bagle, que llegan al usuario en un mensaje donde se le facilita una contraseña para que puedan abrir el archivo ZIP adjunto. Veamos algunos mensajes de ejemplo, algunos más elaborados como:

Dear user, the management of [dominio del
destinatario] mailing system wants to let
you know that, Your e-mail account has been
temporary disabled because of unauthorized
access. Advanced details can be found in
attached file.

In order to read the attach you have to use
the following password: 21049.

O tan simples como:

archive password: 38902

Si tenemos un antivirus instalado en nuestro PC, en estos casos el problema es menor, ya que en vez de detectar el gusano cuando llega a nuestro buzón, simplemente lo detectaría más tarde, si engañados por el mensaje introducimos la contraseña e intentamos acceder al interior del ZIP. Al extraerlo o ejecutarlo se realiza una copia del ejecutable original en el disco, momento en el cual nuestro antivirus residente puede identificarlo sin problemas.

El auténtico problema de esta técnica se presenta en los antivirus perimetrales, por ejemplo los que están instalados en el servidor de correo. Cuando el ZIP protegido con contraseña pasa por el servidor de correo, el motor antivirus no podía examinar los archivos que esconde en su interior y determinar si están infectados o no. El resultado es que el archivo ZIP pasa al buzón de los usuarios, y éstos pueden tener una falsa sensación de seguridad al creer que su servidor de correo les detecta cualquier tipo de virus o gusano.

En la nota del pasado diciembre, donde comentábamos este tipo de problemas, también apuntábamos una posible solución en el caso de los ZIP protegidos con contraseña:

"Si nos basamos en el formato ZIP, que ya de por si tiene algunas debilidades por diseño en su algoritmo, existen diversas soluciones para atajar este hipotético gusano en tránsito, por ejemplo se almacena en el ZIP en texto claro algunos datos como el nombre, tamaño o CRC del archivo original, que podría permitir detectarlo de forma rápida si el gusano no utiliza funcionalidades extras para modificar algunos de sus aspectos más externos."

Este método es el utilizado por soluciones antivirus como NOD32, que nos conste el primero en detectar las variantes de ZIP con contraseñas, o Panda, que también incorpora este tipo de reconocimiento. Estas soluciones pueden detectar los ZIP protegidos que Bagle infecta, sin necesidad de conocer la contraseña.

Otras casas han optado por otro camino, por ejemplo Kaspersky o BitDefender, que consiste en identificar la contraseña en el cuerpo del mensaje y utilizarla para poder abrir el ZIP protegido y analizar el ejecutable de su interior.

Sin entrar en detalles, tampoco se trata de dar ideas, es bastante obvio que ambos métodos tienen sus propias debilidades intrínsecas, y que podrían ser también burladas por futuras variantes de forma fácil. En cualquier caso lo importante es la capacidad de reacción que algunas casas antivirus están demostrando para adaptarse a las nuevas amenazas, y exigir al resto de motores antivirus, que no lo hayan hecho ya, incorporen cuanto antes éstas u otras soluciones.

Dejando a un lado las soluciones antivirus, otras medidas que se están mostrando eficaces contra este tipo de gusanos van desde simples políticas en el tipo de archivos permitidos en el correo electrónico, filtros por contenidos, o filtros anti-spam.

Por último, hacer hincapié una vez más, que si bien los antivirus y filtros perimetrales representan una capa importante en la protección de una red, el punto crítico a proteger sigue siendo el PC o la estación de trabajo, ya que por definición hay formatos o protocolos que no permiten analizar los contenidos desde el perímetro. Por eso nunca debemos descuidar el antivirus en nuestro ordenador de trabajo, de manera independiente a las soluciones de seguridad instaladas en el servidor de correo o similares.


(*) Este artículo, original de Hispasec http://www.hispasec.com/, es publicado en VSAntivirus.com con la respectiva autorización.

Artículo original:
http://www.hispasec.com/unaaldia/1956





(c) Video Soft - http://www.videosoft.net.uy
(c) VSAntivirus - http://www.vsantivirus.com

 

Copyright 1996-2004 Video Soft BBS