|
VSantivirus No. 424 - Año 5 - Miércoles 5 de setiembre de 2001
Informe actualizado el 7 de setiembre de
2001
Magistr.b. ¿Lo protege realmente su antivirus?
Por José Luis
López
Mientras algunas casas antivirus catalogan esta nueva versión del Magistr
como de bajo riesgo o riesgo medio, sobre todo debido a los pocos
reportes recibidos, debemos apuntar que a nuestras casillas de
correo nos han llegado más muestras (enviadas para su examen por
usuarios cautelosos) y mensajes infectados, que las de otros virus
similares en las primeras 12 horas de su descubrimiento
(medianoche del 4 de setiembre, Kaspersky Antivirus). En realidad,
solo el SirCam superó esa cantidad en sus primeros días.
Para Kaspersky Antivirus, los primeros en reportarlo e
identificarlo, este virus incluso podría ser en poco tiempo una
seria competencia al SirCam.
Con estos datos, creímos interesante realizar un pequeño examen,
para sacar algunas conclusiones.
Hasta el momento (medianoche del 5 de setiembre), hemos recibido
14 mensajes con archivos infectados.
Siete de esos mensajes nos fueron enviados por usuarios cautelosos
que sospechaban de un supuesto virus, pero cuyos antivirus no
habían detectado nada. Incluso al menos 2 de esas 7 personas, nos
confesaron haber ejecutado el archivo, sin haber notado nada
extraño, (por supuesto, esas personas se infectaron), y recién
luego de esa acción decidieron consultarnos.
El consuelo es que al menos 5 de esas 7 personas hicieron lo
correcto, primero que nada, NO EJECUTARLOS, y luego preguntar.
Además de ellos, recibimos 7 mensajes más de personas
infectadas, o sea que fueron enviados a nuestras casillas de
correo, sin saberlo sus remitentes, al estar infectadas sus
computadoras.
Nos parece que 14 reportes directos de un virus recién detectado,
es suficiente como para ponerlo en un nivel de advertencia alto.
Sin embargo, no todos piensan lo mismo. Mire por ejemplo los
resultados que obtuvimos de nuestras pruebas con diferentes
antivirus.
En concreto utilizamos los siguientes productos, en todos los
casos con las últimas actualizaciones:
Dr. Web
F-Prot para DOS
Inoculate
Kaspersky Antivirus (AVP)
Norton Antivirus
Panda Antivirus
Sophos
VirusScan de McAfee
De las 14 muestras recibidas, desde el primer
momento la versión actualizada del Kaspersky Antivirus (AVP)
las detectó a todas como I-Worm.Magistr.b (fue el único que a
una de ellas la identificó diferente, en concreto lo hizo como
I-Worm.Magistr.b.poly).
Norton Antivirus no detectó ninguna muestra hasta cerca de
24 horas después. Aún así, con su último update (0904I32.EXE y
0904I16.EXE), solo detectó 5 de las 14 muestras como
W32.Magistr.39921@mm.
Actualización 7 de
setiembre de 2001
Luego de una fallida actualización (0905Ixx.EXE) del 6 de
setiembre que seguía detectando algunas muestras, no todas,
recién con la actualización 0906Ixx.EXE (7/set/01), identifica
correctamente todas las muestras.
Panda Antivirus no detectó ninguna
muestra hasta casi 24 horas del primer reporte del virus. Pero con
su pav0905.zip conteniendo su última base de datos (el PAV.SIG
del 5/9/01), detectó las 14 muestras como W32/Magistr.B.
F-Prot para DOS con su SIGN-DEF del 3/9/01 y su SIGN2.DEF
del 4/9/01 (últimos al momento de este artículo), no detectó
ningún virus en ninguna de las muestras.
Actualización 7 de
setiembre de 2001
La versión 3.10c con los SIGN.DEF y SIGN2.DEF del 6/set/01,
detecta todas las versiones del virus.
Dr. Web con su último DRWTODAY.VDB,
detectó las 14 muestras como Win32.Magistr.29188, 12 horas antes
que otros antivirus, y 12 después que Kaspersky.
Inoculate, no detectó ninguna de las 14 muestras.
VirusScan de McAfee con su último DAT (4157 del día de
hoy 5/9/01), no detectó ningún virus. Tampoco pudimos conseguir
un EXTRA-DAT con la posible actualización para esta versión del
Magistr. En su sitio, se advierte que el Magistr.b será incluido
recién en su DAT-4158.
Actualización 7 de
setiembre de 2001
Un EXTRA-DAT del 6 de setiembre (actualizado a su vez el 7
de setiembre), detecta todas las muestras del virus.
Sophos por su parte, tampoco detectó
ninguna muestra del virus, no existiendo un IDE de este virus en
su página, al momento de este artículo.
Actualización 7 de
setiembre de 2001
El IDE del 5/set/01 detecta todas las variantes del virus.
En el mismo día, se publicaron dos actualizaciones debido a un
falso positivo dado por la primera actualización.
Algunos de los usuarios que nos consultaron, nos
dicen haber actualizado sus antivirus. Al menos 5 de ellos
aseguraron tener el AVP, y 2 de estas personas nos dijeron no
haber detectado el virus, por lo que suponemos que no lo han
actualizado correctamente, o simplemente no supieron como hacerlo.
Otros usuarios, con antivirus como McAfee por ejemplo, sin dudas
están en problemas, si es que ejecutaron los archivos conteniendo
el virus, pensando estar protegidos.
En conclusión, solo los usuarios de Dr. Web y de Kaspersky
Antivirus, y los registrados de Panda, estuvieron protegidos 100%
de este virus dentro de las primeras 24
horas desde el primer reporte (tomando en cuenta solo
los productos testeados), el cuál ha sido catalogado como de
riesgo medio o bajo. Sin embargo, hemos recibido una cantidad
apreciable de ejemplos y de mensajes infectados, como para tener
en cuenta un nivel más alto de alerta.
Si se supone que el virus (esta versión) está creada en España,
podríamos pensar que existan muchos más usuarios infectados de
habla hispana, que de países anglosajones.
Saque usted sus conclusiones, pero por supuesto, jamás abra
adjuntos que no pidió, aunque crea tener al día su antivirus.
Ver también:
05/set/01 - A fondo: W32/Magistr.b, de la raza de las grandes plagas
10/set/01 - ZoneAlarm no es desactivado por el Magistr.B
(c) Video Soft - http://www.videosoft.net.uy
|
|