No existe software libre de virus o ataques

Esta página es un servicio gratuito de Video Soft BBS - SUBSCRIBASE en nuestras listas de correo.
Es usted nuestro visitante número

desde el 12 de agosto de 1996

No existe software libre de virus o ataques
	VSantivirus No. 485 - Año 6 - Lunes 5 de noviembre de 2001 No existe software que esté libre de virus o ataques Por Jose Luis Lopez La encuesta de nuestro boletín 483, consistía en una sola pregunta, que básicamente se reduce a si confiamos o no en los esfuerzos de Microsoft para mejorar la seguridad de sus productos. El resultado, sin perder de vista que ha sido hecho en un ámbito muy reducido de "opinantes", si lo comparamos con el universo de todos los usuarios de computadoras en el mundo entero, puede revelar de todos modos una clara tendencia. Simplemente nos cuesta creerle a alguien que nos diga que va a crear un software cien por ciento seguro, vendando nuestros ojos. No compartimos los anuncios de Microsoft sobre la seguridad de Windows XP. Ni tampoco lo de afirmar que será inmune a los virus (o poco menos). Existen ya varios artículos que hemos publicado en nuestro sitio sobre el tema, así que no vamos a ahondar en ellos. Pero menos compartimos que se pretenda no divulgar las fallas. Microsoft ha propuesto que la difusión de las vulnerabilidades, sobre todo cuando se hace énfasis en lo negativo, debería ser reducida. Es cierto que muchos problemas ocasionados por el virus CodeRed, ocurrieron cuando se llegaron a publicar incluso, demostraciones de como ocurrían los ataques. Pero es igualmente verdad que la difusión de las vulnerabilidades, y la forma de explotarlas, no se detendrá. Por muchas razones, entre ellas las económicas. Es irónico pensar que el propio Microsoft, quien puede catalogarse, más que en un software de prestigio, en un vendedor de lujo, no lo entienda. Es muy simple. Es una cuestión de vender. Si el producto es bueno, lo voy a comprar. Y una de las formas de saber cuán bueno es algo, es comprobar cuán malo es lo otro. Aplicar el procedimiento de la censura (y si no lo es, se le parece demasiado), no mejora nada. Yo creo que al contrario, empeora las cosas. De allí surge en principio (o aumenta a raíz de ello), la poca credibilidad que despierta en los usuarios, los esfuerzos de Microsoft para mejorar la seguridad de sus productos. De cualquier modo, nadie podrá detener el diluvio de código malicioso creado para explotar las fallas que aparezcan. El tema es si es mejor conocerlas, para estar prevenidos y protegernos. No hacerlo, luego de saber los detalles de las fallas, ya es responsabilidad nuestra. El resultado de la encuesta "Su opinión: Microsoft y la seguridad", tal vez revela, en un microcosmos reducido de opiniones, que lo único que se está logrando, es perder más credibilidad, y eso no ayuda para nada a hacer más seguras a nuestras computadoras. Sin embargo, no podemos tampoco olvidar lo que dijimos en ocasión de otra miniencuesta (vea resultados de "¿Es correcto revelar las fallas?"), también debemos ser muy conscientes con cuánta responsabilidad podemos actuar si manejamos toda la información posible con la mayor libertad. Relacionados: VSantivirus No. 472 - 23/oct/01 Resultados encuesta: ¿Es correcto revelar las fallas? http://www.vsantivirus.com/23-10-01.htm VSantivirus No. 470 - 21/oct/01 Su opinión: ¿Es correcto revelar fallas detalladamente? http://www.vsantivirus.com/21-10-01.htm VSantivirus No. 483 - 3/nov/01 Su opinión: Microsoft y la seguridad http://www.vsantivirus.com/03-11-01.htm VSantivirus No. 485 - 5/nov/01 Resultado encuesta: Microsoft y la seguridad http://www.vsantivirus.com/05-11-01c.htm (c) Video Soft - http://www.videosoft.net.uy (c) VSAntivirus - http://www.vsantivirus.com