¿Quienes son los autores del CodeRed y del SirCam?

Esta página es un servicio gratuito de Video Soft BBS - SUBSCRIBASE en nuestras listas de correo.
Es usted nuestro visitante número

desde el 12 de agosto de 1996

¿Quienes son los autores del CodeRed y del SirCam?
	VSantivirus No. 398 - Año 5 - Viernes 10 de agosto de 2001 ¿Quienes son los autores del CodeRed y del SirCam? Por José Luis López SirCam y CodeRed se han convertido en una de las plagas víricas más importantes de los últimos tiempos. Sin embargo, sus autores siguen siendo hoy un misterio, a pesar de lo que algunos medios han divulgado. En forma silenciosa y de manera coordinada, el FBI y varios organismos internacionales, están tras la pista de aquellos, y sin dudas, se conocerán los culpables, tarde o temprano. Sin embargo, algunos medios revelaron en las últimas horas noticias falsas que solo traen confusión, y que pone una vez más en el tapete, la poca responsabilidad de los medios no especializados, al "desinformar" sobre temas que no dominan. Una de estas noticias, mencionaban que un conocido grupo de escritores de virus conocido como "29A", habían creado el virus "CodeRed". Sin embargo, uno de sus miembros, "The Mental Driller", envió hace poco, a una agencia de noticias, un mensaje donde claramente expresan que ellos no son los autores del virus. Esto es creíble, porque uno de los principales objetivos de estos grupos, es hacerse conocer como autores de los virus que han creado, cosa que jamás ocultaron. El grupo 29A está integrado por numerosos miembros, distribuidos en varios países. La explicación dada en este caso por "Mental Driller", es muy sencilla. Wintermute, un ex-miembro del grupo, es el creador de un antiguo virus que solo funciona bajo MS-DOS, y cuyo nombre es "RedCode" (en lugar de CodeRed), y que no tiene absolutamente nada que ver con el gusano que tanto ha dado que hablar en estos días. Algún periodista, con poca idea de lo que buscaba, hizo lo más fácil que se le podría ocurrir a alguien para escribir una noticia y ganarse su pan del día. Puso en un buscador los términos "Code", "Red" y "Virus", y el resultado fue "RedCode by Wintermute/29A". El resto, es sencillo imaginarlo. Con estos datos, que involucraban al grupo, tecleó en su computadora la noticia, que el resto de la prensa, ávida de información fresca sobre el virus del momento tomó inmediatamente, para divulgarla en cuánta publicación no especializada pueda existir. Es probable que el periodista no evaluara la repercusión de su noticia. Pero lo que si es seguro, es que no tenía la más mínima idea del tema sobre el que estaba escribiendo. Porque una simple profundización de los datos encontrados, hubieran bastado para darse cuenta de la abismal diferencia entre el virus "RedCode" y el hoy día célebre "CodeRed". En este caso, la noticia falsa no acarrea consecuencias, más allá de la anécdota. Sin embargo, esto demuestra que el tema de los virus no es tratado adecuadamente por los medios, que es lo primero que consumen los usuarios con poca o ninguna experiencia. Pero esto sí se convierte en algo preocupante, cuando se divulgan noticias que solo aportan una injustificada alarma, o peor aún, cuando generan una falsa tranquilidad, por no advertir con seriedad una verdadera amenaza. (c) Video Soft - http://www.videosoft.net.uy