a. Están de acuerdo conque hackers y escritores de virus sean considerados terroristas, y juzgados con severidad:

56 personas

b. No están de acuerdo y consideran que es demasiado severo aplicar ese tipo de acción:

73 personas

Un lector nos hacía notar que la encuesta estaba planteada erróneamente, ya que se asumía como hacker a aquél que participa en forma maliciosa en el ataque a un sitio o máquina en la red, creando más confusión en torno a esta denominación.

Y esto es totalmente cierto. Más de una vez hemos planteado la diferencia que existe en el concepto HACKER (y sus diferencias con un CRACKER), y así lo incluimos en el glosario de algunos artículos:

Hacker - Aficionado a la programación y, sobre todo, a entrar ilegalmente en redes de computadoras, como parte de un desafío personal en busca de nuevos conocimientos. Los verdaderos hackers no se vanaglorian de serlo, ni tampoco está en sus objetivos causar un daño o sacar provecho económico de su acción. Su conocimiento parte casi siempre de su afán de aprender en forma empírica, y de aceptar nuevos desafíos.

Cracker - Los crackers son los verdaderos malos de la película. Erróneamente se les llama HACKERS cuando son los CRACKERS los que entran en sistemas o computadoras personales, para causar daños a las mismas, o sacar un provecho económico de su acción (pirateo de programas, robo de contraseñas para su uso ilegal, etc.), casi siempre aprovechándose no de su conocimiento, sino de herramientas y documentación creada por verdaderos hackers, pero que explotan como si fueran suyas.

Según esto, quienes deberían estar "en la misma bolsa" que los escritores de virus, serían los CRACKERS y no los HACKERS.

Sin embargo, aunque la diferencia pueda parecer sutil a unos y no tanto a otros, en este caso el concepto es manejado a conciencia por el gobierno norteamericano.

Es que no existe diferencia conceptual entre aquél que ingresa a una casa "solo para ver si hay puertas o ventanas abiertas", sin robar ni causar ningún daño (un HACKER), y aquel otro que lo hace con la intención de hacer esto último.

No existen diferencias porque primero que nada, lo que sí existe, es una guerra.

Lo decíamos en nuestro artículo "11 de setiembre de 2001... Ya nada será igual".

Ese día marcó para siempre un antes y un después, en la historia del mundo. Y sobre todo cambió la forma que el concepto libertad sería manejado por los propios ciudadanos norteamericanos en temas que tan celosamente han defendido hasta ahora, como las libertades individuales.

Y en este escenario, y al menos por bastante tiempo, cualquiera que ingrese a sus casas sin su autorización, será visto como un enemigo.

Mucho me temo (y esta es una opinión personal por supuesto), que el romántico concepto del "hacker bueno" y el "cracker malo", será muy difícil de sostener en futuros debates.

En este panorama, lo que esta encuesta refleja, es un minúsculo ejemplo de lo que una pequeña parte de nuestra sociedad latina piensa sobre el tema.

Artículos relacionados:

VSantivirus No. 450 - 1/oct/01
Hackers, escritores de virus y terroristas
http://www.vsantivirus.com/01-10-01.htm

VSantivirus No. 431 - 12/set/01
11 de setiembre de 2001... Ya nada será igual
http://www.vsantivirus.com/12-09-01.htm

VSantivirus No. 445 - 26/set/01
La dura batalla de Internet contra terroristas y gusanos
http://www.vsantivirus.com/26-09-01.htm

VSantivirus No. 443 - 24/set/01
La seguridad... un asunto humano
http://www.vsantivirus.com/24-09-01.htm

VSantivirus No. 435 - 16/set/01
¿Es posible una conflagración bélica también en Internet?
http://www.vsantivirus.com/jm-cyberwar.htm


(c) Video Soft - http://www.videosoft.net.uy
(c) VSAntivirus - http://www.vsantivirus.com